¿Dónde está ubicado el Banco Mundial? | Bizfluent

¿Dónde está ubicado el Banco Mundial? | Bizfluent
Category: Tasas De Interés
Author:
13 enero, 2021

Las similitudes y diferencias entre el FMI y el Banco Mundial

Caminando por H Street en Washington, DC, a solo dos cuadras de la Casa Blanca, verá un imponente edificio modernista con un logotipo de globo en la entrada. Bienvenido a la sede del Banco Mundial, el punto de acceso que presta servicios a 189 países miembros gracias a los esfuerzos de más de 10.000 empleados y 120 oficinas en todo el mundo .

No es un banco donde el público pueda entrar para realizar una transacción. En cambio, es una organización paraguas con cinco divisiones y un mandato para poner fin a la pobreza extrema y crear estabilidad económica a nivel mundial, lo que busca lograr a través de una variedad de herramientas y programas.

TL; DR (demasiado largo; no se leyó)

La sede del Banco Mundial está en H Street en Washington, DC, pero la organización tiene 120 oficinas regionales en todo el mundo.

El nacimiento de un banco

En 1944, el mundo se tambaleó por la Segunda Guerra Mundial, en la que se estimaba que se perdieron entre 70 y 85 millones de vidas, junto con una destrucción inconcebible en el suelo en todo el mundo. Solo en Alemania, se estima que el 20% de las viviendas fueron destruidas. En los Estados Unidos, a pesar de unirse a la guerra tarde, los costos ascendieron a más de $ 4 billones, cuando se ajusta a la inflación actual. Todo esto vino inmediatamente después de la Gran Depresión.

Los líderes mundiales entendieron que reconstruir la economía era un trabajo después de la guerra. Expertos que representan a 44 naciones se reunieron en el Hotel Mount Washington para la Conferencia de Bretton Woods (formalmente llamada Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas) en New Hampshire durante las primeras tres semanas de julio de 1944. Anticipándose a la derrota de Japón y Alemania, los asistentes al La conferencia entendió que la igualdad financiera era necesaria para garantizar la estabilidad y la paz mundial mientras los campos de batalla permanecían en silencio.

En las reuniones las 24 horas del día, los Boy Scouts llevaban a los asistentes de una sala a otra para escuchar a los nuevos oradores o sentarse en diferentes reuniones. Al final de las tres semanas, se formaron dos nuevos organismos mundiales para trabajar en conjunto: el Grupo del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional . Bajo su competencia estarían varias otras organizaciones relacionadas, incluida la Asociación Internacional de Fomento y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento.

El Banco Mundial realizó sus primeras transacciones en junio de 1946 y, en la década de 1950, estaba financiando importantes proyectos de infraestructura como la construcción de carreteras, represas hidroeléctricas, instalaciones de alcantarillado, aeropuertos, puertos marítimos y más proyectos en todo el mundo.

Subsidiarias del Grupo del Banco Mundial

Cinco organizaciones constituyentes operan bajo el Grupo del Banco Mundial y cada una realiza diferentes tareas en el escenario económico mundial. Son:

  • Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF): esta organización ofrece préstamos a tasas de interés de mercado para naciones que son países en desarrollo de ingresos medios, así como para naciones de ingresos más bajos que son solventes. El BIRF recauda fondos principalmente a través de los mercados de capital del mundo.

Asociación Internacional de Fomento (AIF): Formada en 1960 y financiada con contribuciones de países desarrollados, la AIF otorga préstamos a largo plazo sin intereses, asesoramiento sobre políticas y asistencia técnica a las naciones emergentes para ayudar con proyectos de salud, educación y desarrollo rural.

Corporación Financiera Internacional (CFI): los inversores privados ayudan a financiar los préstamos, el financiamiento de capital y las garantías de préstamos de la CFI para transacciones comerciales en países emergentes.

Agencia Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA): Trabajando con la CFI, MIGA ofrece seguros y garantías de préstamos contra pérdidas en préstamos de inversión que pueden ocurrir en países en desarrollo y son causadas por riesgos no comerciales.

  • El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI): básicamente ofrece arbitraje de disputas sobre inversiones entre inversores y sus países en desarrollo anfitriones, el CIADI opera independientemente del BIRF para ser algo objetivo en sus decisiones.
  • ¿Quién dirige el Banco Mundial?

    No sería descabellado pensar en el Banco Mundial como una especie de Naciones Unidas del dinero. Está relacionado con la ONU pero no responde al Consejo de Seguridad de la ONU ni a su Asamblea General. La organización tiene una jerarquía compleja para acomodar a sus 189 estados miembros, cada uno de los cuales tiene un representante, generalmente el ministro de finanzas de la nación o el gobernador del banco central, en la junta de gobernadores del Banco Mundial.

    El Banco Mundial tiene 25 directores ejecutivos que ejercen la mayor parte del poder. Cinco países miembros (Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido y Francia) nombran a sus propios directores ejecutivos. Los otros 175 estados miembros están agrupados en regiones, y cada región designa colectivamente a uno de los 20 directores ejecutivos restantes.

    El presidente del banco preside la Junta Ejecutiva y es seleccionado por la Junta de Directores Ejecutivos para servir por un período renovable de cinco años. David Malpass de los EE. UU. Fue nombrado presidente del Banco Mundial en 2019; tomó el relevo de Jim Yong Kim, quien también es de los EE. UU.

    Cómo se toman las decisiones

    El Banco Mundial es una organización crediticia y necesita capital para realizar su trabajo. Los estados miembros que aportan la mayor cantidad de capital (mediante “suscripciones de capital”) son recompensados ​​con un mayor poder de voto. Básicamente, sus recursos económicos y su capacidad financiera significan que ejercen una mayor influencia y poder sobre la dirección del Banco Mundial. A principios del siglo XXI, la economía y los recursos de EE. UU. Significaban que controlaba casi una sexta parte del poder de voto total en función del volumen de su suscripción de capital. En un distante segundo lugar, Japón tenía menos de la mitad del poder de voto de EE. UU.

    Por otro lado, los países emergentes con economías pequeñas tienen poco poder en el bloque de votantes. Por ejemplo, alrededor de 25 de las naciones africanas estaban en un grupo de votación en la década de 1990, pero sus economías débiles y sus recursos financieros limitados significaban que tenían solo el 2% de los votos. Estas naciones a menudo reciben ayuda del Banco Mundial, por lo que, aunque tienen menos voz, se benefician del trabajo del banco.

    Las suscripciones de capital proporcionan fondos para que el Banco Mundial haga sus trabajos. El banco también recauda fondos a través de las ganancias netas devengadas por los intereses pagados por los préstamos de la CFI y el BIRF. Sin embargo, los países miembros pagan solo alrededor del 10% de sus suscripciones de capital al Banco Mundial, y el 90% restante está sujeto a ser llamado si el banco lo requiere para cumplir con sus obligaciones.

    El mandato del Banco Mundial

    Las realidades financieras del mundo son un campo en constante cambio, pero el Banco Mundial ha trabajado constantemente para mejorar la calidad de vida de las personas ayudando a hacer crecer las economías de sus países. Con ese fin, la organización se ha fijado dos objetivos principales para alcanzar en 2030 . Declaran estos objetivos como:

    • Poner fin a la pobreza extrema reduciendo el porcentaje de personas que viven con menos de $ 1,90 al día a no más del 3%
  • Promover la prosperidad compartida fomentando el crecimiento de los ingresos del 40% más pobre de cada país.
  • Según el sitio web del Banco Mundial, mil millones de personas todavía viven en la pobreza extrema, mientras que la desigualdad aumenta a través de la brecha de ingresos en muchos países en desarrollo. Por noble que parezca este mandato, aviva las llamas de la controversia para algunos. El problema con el Banco Mundial es que las voces más fuertes son las que tienen más dinero, por lo que es su perspectiva la que influye en el camino a seguir y puede significar mantener el status quo económico, especialmente para los EE. UU.

    El FMI y el Banco Mundial

    Cuando se formó el Grupo del Banco Mundial en los bosques de New Hampshire en 1944, también nació el Fondo Monetario Internacional. Cada uno fue creado como un marco para el desarrollo económico y la cooperación que, con suerte, estabilizaría la economía mundial y ayudaría a marcar el comienzo de la paz. El FMI y el Banco Mundial colaboran con frecuencia y convocan reuniones anuales con sus Juntas de Gobernadores, en las que se definen las prioridades y las respuestas a los problemas económicos.

    La diferencia entre las organizaciones es que el Banco Mundial tiene una visión a largo plazo de la economía, que trabaja con préstamos a largo plazo y con fondos provenientes tanto de los países miembros como de bonos emitidos. Sin embargo, el FMI promueve la cooperación monetaria entre naciones y ayuda a facilitar el asesoramiento sobre políticas y el apoyo al desarrollo. También otorga préstamos, pero son préstamos a corto y mediano plazo que son principalmente financiados por miembros del FMI. La organización está compuesta principalmente por economistas que tienen una amplia experiencia en la formulación de políticas financieras y macroeconomía.

    Críticas al Banco Mundial

    Hay una larga lista de quejas y críticas al Banco Mundial, entre las que destaca el drástico cambio global que ha ocurrido en los 75 años desde que se formó. Existe una gran preocupación sobre la asignación de derechos de voto dentro de la organización porque es de pago por juego y permite a las naciones comprar influencia.

    Wall Street ha disfrutado de la influencia de Estados Unidos en el Banco Mundial porque gran parte de su trabajo ayuda a avivar las economías que las empresas estadounidenses luego agregan a sus mercados. En cierto modo, ser una nación rica y pagar al Banco Mundial para obtener la mayor cantidad de votos por abrumadora mayoría contribuye a mantener el dominio económico de Estados Unidos en todo el mundo.

    Algunos dicen que el Banco Mundial es la entidad más capaz de efectuar cambios en la forma en que el mundo aborda la crisis climática, en cómo administran los fondos a las naciones en desarrollo y para qué. Por ejemplo, podría financiar proyectos en India y China que ayuden a alejarse del carbón contaminante que se utiliza para generar energía, o podría invertir en soluciones de transporte público para ciudades como Lagos, Bangkok y Dhaka para sacar los automóviles de las carreteras.

    Podría contrarrestar los fondos que alimentan la corrupción en lugares como Indonesia y Brasil, donde la corrupción y el soborno son factores enormes en la deforestación que está afectando el potencial de sumidero de carbono del mundo. Hasta ahora, los críticos dicen que el Banco Mundial habla de lo que se habla, pero está a kilómetros de caminar por el camino.

    Banco Mundial: controversia reciente

    Una decisión de la Corte Suprema en febrero de 2019 asestó un golpe al Banco Mundial , que había asumido que tenía inmunidad legal para sus trabajos; la Corte Suprema votó siete a uno para permitir que el Banco Mundial fuera demandado por la comunidad pesquera de Mundra, India. La ciudad alegó que los medios de vida y la salud de su gente se vieron irremediablemente dañados por la contaminación de una central eléctrica de carbón, una planta financiada por la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial. Según el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, 3,4 millones de personas fueron desplazadas, ya sea física o económicamente, debido a proyectos financiados por el Banco Mundial entre 2004 y 2013, y pueden surgir más demandas.

    Esta decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos significa que el Banco Mundial debe considerar más detenidamente los resultados y consecuencias más amplios de los proyectos regionales que financia. En esencia, la decisión de SCOTUS significa que las instituciones financieras internacionales pueden ser demandadas cuando dañan a las comunidades locales , lo que podría ser una gran consideración para la financiación de proyectos en la era del cambio climático.

    Abundan las críticas por la falta de atención del Banco Mundial a la supervisión de tales proyectos. En Honduras, como ejemplo, se hicieron acusaciones de que 17 personas fueron asesinadas por paramilitares involucrados con un fabricante de aceite de palma financiado por el Banco Mundial. En Lagos, los pobres extremos por los que se dice que está luchando el Banco Mundial fueron los afectados cuando los barrios marginales fueron arrasados ​​para proyectos financiados por el banco. No se alega que el Banco Mundial esté causando estas cosas , sino que más bien financia indiscriminadamente los proyectos y luego no supervisa cómo se logran los proyectos y cómo se gastan los fondos.

    En última instancia, los observadores esperan que el Banco Mundial, al perder su presunción de inmunidad legal, ayude a la organización a recordar qué es por lo que su mandato establece que está luchando, sin importar en qué parte del mundo trabaje.